Campania globală de vaccinare Covid-19 a salvat aproximativ 20 de milioane de vieţi. Cu toate acestea, în timp ce vaccinurile actuale împotriva coronavirusului (virusul care provoacă Covid-19) oferă protecţie împotriva apariţiei unei boli grave, acestea nu reuşesc să prevină infecţia şi transmiterea.
Noi descoperiri făcute de medicii-cercetători de la centrul medical Beth Israel Deaconess (BIDMC) din Statele Unite şi publicate joi, în revista Nature, sugerează că ar fi posibil să se îmbunătăţească protecţia împotriva Covid-19 prin administrarea vaccinului direct în tractul respirator - locul principal de intrare a virusului în infecţia cu SARS-CoV-2.
„Eşecul actualei generaţii de vaccinuri SARS-CoV-2 administrate pe cale intramusculară (IM) de a bloca infecţia se datorează probabil incapacităţii lor de a induce răspunsuri imune robuste la nivelul mucoaselor la punctul de intrare", a declarat autorul corespondent dr. Dan H. Barouch, director al Centrului de Cercetare pentru Vaccinuri şi Virologie de la BIDMC.
În acest studiu, echipa a demonstrat că noile strategii de imunizare pot creşte în mod semnificativ imunitatea mucoaselor la primatele neumane şi pot îmbunătăţi eficacitatea protecţiei împotriva unei provocări virale mucoase.
Barouch şi colegii săi au injectat cu doza de pregătire 40 de macaci rhesus adulţi cu vaccinul Ad26 Covid-19 (produs de diviazia Janssen a Johnson & Johnson) administrat intramuscular (IM), la fel ca o injecţie în braţ pe care o primesc de obicei adulţii.
Aproximativ un an mai târziu, animalele au primit un rapel.
Trei grupuri au primit fie o doză de vaccin Ad26 pe cale IM, fie pe cale intranazală (IN) (administrată prin pulverizare nazală), fie pe cale intratraheală (IT) (administrată prin nebulizator sau inhalator).
Un al patrulea grup a primit o doză de vaccin bivalent cu ARNmesager (Pfizer-BioNTech) pe cale intranazală. Un alt grup nu a primit niciun vaccin de rapel.
Atunci când macacii au fost ulterior provocaţi cu o doză mare de virus, cercetătorii au prelevat probe din sângele, fluidele nazale şi pulmonare ale animalelor pentru a le monitoriza răspunsul imunitar.
Aceştia au constatat că rapelul Ad26 administrat pe cale intratraheală a oferit o protecţie aproape completă împotriva unei doze mari de SARS-CoV-2 şi a indus o imunitate mai mare la nivelul mucoaselor decât prin pulverizare nazală sau pe cale intramusculară.
În schimb, stimularea cu ARNm pe calea intranazală s-a dovedit a fi ineficientă, sugerând că vor fi probabil necesare formulări îmbunătăţite pentru o administrare eficientă a vaccinurilor cu ARNm la nivelul mucoaselor.
Luate împreună, aceste date demonstrează că noile strategii de imunizare pot creşte în mod semnificativ imunitatea mucoaselor la primatele neumane şi pot îmbunătăţi eficacitatea protecţiei împotriva unei provocări virale mucoase, a explicat dr. Barouch.
Potrivit medicului american, aceste date sugerează fezabilitatea dezvoltării unor vaccinuri care să blocheze infecţiile virale respiratorii.
