UPDATE: Directorul general al Unifarm, acuzat de DNA că a cerut mită pentru a atribui un contract de echipamente de protecţie

UPDATE: Directorul general al Unifarm, acuzat de DNA că a cerut mită pentru a atribui un contract de echipamente de protecţie

Directorul general al Unifarm, Adrian Ionel, este acuzat de procurorii DNA că a cerut mită 760.000 euro pentru a atribui un contract de achiziţie a 250.000 de combinezoane pentru persoanlul medical şi a 3 milioane de măşti de protecţie. Marţi, procurorii DNA au dispus măsura controlului judiciar pentru 60 de zile pe numele directorului general al Unifarm.

UPDATE: În urma anunţului DNA, ministrul Sănătăţii, Nelu Tătaru, a solicitat întrunirea de urgenţă a consiliului de administraţie al Unifarm în vederea luării deciziilor care se impun în cazul directorului general, Adrian Ionel.

Pe lângă luare de mită, directorul Unifarm mai este acuzat de abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite, complicitate la trafic de influenţă, instigare la fals intelectual şi folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane.

Potrivit DNA, în calitate de director general al Unifarm, Adrian Ionel ar fi pretins 760.000 euro unui intermediar ce reprezenta o firmă pentru ca Unifarm să atribuie un contract de achiziţie a echipamentelor de protecţie împotriva infectării cu virusul SARS-CoV-2 (250.000 de combinezoane şi 3 milioane de măşti chirurgicale).

Contractul ar fi fost încheiat cu o firmă privată, în prima jumătate a lunii martie 2020, cu încălcarea dispoziţiilor Legii 98/2016 privind achiziţiile publice, atât sub aspectul modului în care a fost negociat, cat şi a modului în care a fost atribuit, practic fără nicio procedură.

În plus, cele 1 milion de măşti livrate şi recepţionate în prima tranşă de Unifarm nu erau măşti chirurgicale, ci măşti de protecţie neconforme cu standardele stipulate în contract.

De asemenea, Adrian Ionel ar fi determinat un angajat al Unifarm să ateste în mod nereal, pe documentele de atribuire aferente contractului, că negocierea s-ar fi efectuat chiar cu reprezentantul legal al firmei private care a livrat echipamentele, susţine DNA, care menţionează că negocierea s-a realizat între directorul general Adrian Ionel şi intermediar, la un restaurant din Bucureşti.

Persoana intermediară ar fi pretins de la reprezentanţii firmei, pentru ea şi pentru angajaţi ai Unifarm, suma de 5.810.175 lei, reprezentând un procent de 18% din valoarea totală a contractului încheiat cu Unifarm, potrivit DNA.

Din această sumă, Ionel Eugen Adrian urma să primească 760.000 euro.

Unifarm este o companie aflată sub autoritatea Ministerului Sănătăţii, care se ocupă cu asigurarea cu medicamente, aparatură, seruri, vaccinuri şi cu alte produse din producţia internă şi din import a unităţilor sanitare publice din sistemul naţional de sănătate.

Compania a fost înfiinţată pentru ca Ministerul Sănătăţii să poată rezolva operativ situaţiile speciale, de excepţie, ce pot apărea în activitatea complexă în vederea asigurării unei bune stări de sănătate a populaţiei.

De asemenea, prin depozitele proprii, compania asigură constituirea rezervei pentru situaţii speciale pentru medicamente şi dispozitive medicale cu finanţare integrală de la bugetul de stat, precum şi stocarea, împrospătarea, scoaterea sub formă de împrumut sau definitivă a acestora din rezerva pentru situaţii speciale.

viewscnt