O acadea ar putea fi o recompensă dulce pentru un copil care a îndurat o vizită la cabinetul medicului, dar acum, această bomboană ar putea face testele de diagnosticare mai puţin invazive şi mai plăcute. Cercetătorii au demonstrat că un sistem de colectare a salivei pe bază de acadea poate fi eficace ca test pentru diverse bacterii din organism.
Tampoanele de gât sunt utilizate în mod obişnuit pentru a colecta probe pentru diagnosticarea unei mari varietăţi de boli, inclusiv prezenţa în gât a streptococului.
O metodă care provoacă mai puţin greaţă este prelevarea de salivă, în care tehnicienii analizează saliva unui pacient cu metode precum reacţia cantitativă în lanţ a polimerazei (qPCR).
Deoarece acest tip de eşantion poate fi colectat direct de către pacient, tehnica este populară pentru testarea la domiciliu şi a cunoscut o utilizare extinsă în timpul pandemiei Covid-19.
Colectarea cantităţii necesare de salivă poate fi oarecum neplăcută, motiv pentru care unii oameni de ştiinţă caută să îmbunătăţească acest proces, pentru a reuşi colectarea cantităţii necesare de salivă, într-un mod mult mai plăcut, ca atunci când savurăm o acadea.
(Imagine: CandyCollect, în imagine, ar putea înlocui tampoanele din gât pentru a diagnostica bolile respiratorii, inclusiv streptococul. Participanţii la studiu au preferat bomboanele în locul sistemelor convenţionale de colectare a salivei. Credit: Adaptat din Analytical Chemistry, 2023).
Echipa a dezvoltat un dispozitiv de colectare care seamănă cu o acadea motiv pentru care a şi fost denumit, CandyCollect (Candy = acadea/bomboană).
La prima vedere, CandyCollect seamănă cu majoritatea acadelelor, cu excepţia bastonului său asemănător unei linguri cu o canelură în formă de spirală sculptată în partea superioară.
Acest capăt aplatizat este acoperit cu bomboane de izomalt, permiţând salivei să curgă uşor în canelură pe măsură ce acadeaua este mâncată.
Într-un studiu anterior, cercetătorii au arătat în testele de laborator că dispozitivul poate capta bacteria responsabilă de streptococul din gât.
Acum, ei au vrut să vizeze şi alte bacterii care apar în mod natural şi să vadă cum se compară sistemul lor cu alte metode de prelevare de salivă la domiciliu, disponibile în comerţ, pe o populaţie reală.
Cercetătorii au trimis CandyCollect şi două kituri convenţionale de prelevare a mostrelor de salivă la 28 de voluntari adulţi, care le-au folosit, au răspuns la câteva întrebări într-un chestionar, apoi au trimis dispozitivele înapoi la laborator.
Cercetătorii au evaluat probele şi apoi au cuantificat bacteriile Streptococcus mutans şi Staphylococcus aureus cu ajutorul qPCR.
Ori de câte ori una sau ambele metode convenţionale au detectat bacteriile ţintă, s-a dovedit că şi CandyCollect le-a detectat în 100% din cazuri.
În plus, bomboanele au fost cea mai populară metodă dintre cele trei, în rândul participanţilor, care au fost, de asemenea, de acord că metoda acadelei a fost „cea mai igienică" şi „cea mai puţin dezgustătoare".
Dispozitivele au produs rezultate precise şi după ce au fost depozitate timp de un an.
Deşi studiile sunt încă în curs de desfăşurare, echipa spune că acest studiu arată că sistemul este adaptabil şi bine apreciat.
Cercetătorii, care şi-au publicat rezultatele în revista ACS' Analytical Chemistry, speră că vor inspira şi alţi oameni de ştiinţă să dezvolte metode de testare la domiciliu mai intuitive şi mai convenabile.
