Pacienţii care au suferit un infarct miocardic acut şi la care s-au realizat intervenţii coronariene percutanate au perspective mai bune dacă li se implantează stenturi biodegradabile comparativ cu cei care primesc stenturi active farmacologic cu polimer durabil de a doua generaţie, arată un studiu realizat în Coreea de Sud.
Stenturile active farmacologic (DES) reprezintă o categorie mai nouă de stenturi coronariene, la care transportorul substanţei active poate fi din polimer biodegradabil (BP-DES) sau din polimer durabil (DP-DES).
Echipa de cercetători, condusă de dr. Jeong Cheon Choe de la Spitalul Universitar din Busan, a studiat date privind 13.000 de pacienţi cu vârsta mediană de 64 de ani, din care 76% erau bărbaţi.
Pacienţii au suferit infarcturi miocardice acute, iar medicii au realizat în cazul lor intervenţii coronariene percutanate care au presupus implantarea de stenturi – BP-DES în cazul a 21,7% dintre pacienţi şi DP-DES la 73% (restul primind alte tipuri de stenturi).
Cercetătorii au urmărit apoi evoluţia pacienţilor într-o perioadă medie de 723 zile, în care evenimente adverse cardiovasculare majore (deces, infarct miocardic recurent, internare pentru insuficienţă cardiacă) au apărut la 14,3% dintre pacienţi.
Potrivit studiului, prezentat recent în publicaţia JACC Cardiovascular Interventions, evenimentele adverse au fost mai puţin frecvente în cadrul grupului de pacienţi cu stenturi BP-DES decât în cazul celor cu DP-DES.
În schimb, nu s-au detectat diferenţe semnificative între cele două grupuri în privinţa incidenţei necesităţii de revascularizare, a incidenţei AVC sau a trombozei de stent.
“Perspectivele clinice după implantarea BP-DES în practica reală din zone diferite nu au fost raportate suficient. Astfel, sunt necesare studii suplimentare privind BP-DES”, a declarat dr. Jeong Cheon Choe, citat de Reuters.
